Sadržaj
- Associated Press razbija lažne vijesti
- Višestruki računi DZS-a razgovaraju o Al-Qaidi i Siriji
- Burger King objavio da je McDonalds kupio njihov brend
- Jeep slijedi odijelo dan nakon što se Burger King's Feed Hack
- Jesu li društveni mediji vjerodostojan izvor informacija?
Oduzeti:
Kako postaje sve važniji izvor informacija, hakeri ga pretvaraju u igralište.
Potrošači nisu jedini kojima prijeti krađa identiteta. Čini se da su najnovije žrtve krađe identiteta na društvenim mrežama velike korporacije. Nedavno je porastao broj korporativnih feedova kojima se ilegalno pristupa i koristi. Svaki put kada se hakira korporativni račun, isporučeni punch je često moćan, pa korporacije postaju glavni ciljevi kada se radi o hranjenju hakova. Ovdje ćemo pogledati neke od najvećih hakova koje smo vidjeli dosad.Associated Press razbija lažne vijesti
Možda jedan od najpouzdanijih izvora vijesti, Associated Press koristi za izdvajanje naslova dana i vijesti. Mnogi ljudi slijede Associated Press kao način da budu ažurni o onome što se događa gdje god se nalazili. Budući da toliko mnogo ljudi vjeruje Associated Pressu da pravovremeno dostavi najnovije vijesti, njihov hakiranje hrane bio je možda najrazorniji od svih dosadašnjih hakova.U 13:08 sati 23. travnja 2013. poslan je lažni tvit koji glasi: "Razbijanje: dvije eksplozije u Bijeloj kući, a Barack Obama je ozlijeđen." Samo 70 znakova i manje od tri minute kasnije, cijene dionica su odmah pale, povlačeći 130 milijardi dolara vrijednosti od S&P 500.
I Associated Press i Bijela kuća brzo su razjasnili ovaj lažni tvit kao netočan. Ipak, neposredni pad cijena dionica otvorio je vrata daleko goroj šteti, pogotovo ako su hakeri imali cilj stvoriti ovu reakciju i iskoristiti je. Berze su se oporavile i završile za taj dan.
Višestruki računi DZS-a razgovaraju o Al-Qaidi i Siriji
U ovom hakiranju vijesti, tweetovi su distribuirani putem više računa DZS-a s naslovima koji su podrazumijevali da Sjedinjene Države, predsjednik Obama i CIA pružaju oružje za masovno uništenje Siriji i Al-Qaidi. Svaki tweet imao je poveznicu na lažni članak. Rečeno je da ove veze donose zlonamjerni softver zainteresiranim sljedbenicima koji su kliknuli na vezu.
Iako burze nisu reagirale na isti način kao što je to slučaj s Associated Pressom, mnogo pretplatnika je svojim računalima zaraženo štetnim zlonamjernim softverom. (Saznajte više o rizicima zlonamjernog softvera u zlonamjernom softveru: crvi i trojanci i botovi, oh moj!)
Burger King objavio da je McDonalds kupio njihov brend
Izvori vijesti nisu jedini računi koji su napadnuti. Hrana Burger Kingsa također je hakirana u veljači 2013. Hakeri su iskoristili svoj trenutak na računu za slanje uvredljivih slika i tvitova o lažnoj prodaji Burger Kinga McDonaldsu. Dijelove sjeckanog feeda možete provjeriti u nastavku.
Iako je ovaj hack očito bio neugodan za marku, možda nije sve loše. U roku od 30 minuta od napada, Burger King je na svoj račun dodao 5000 novih sljedbenika.
Unatoč tome, marka Companys patila je jer su se mnogi ljudi zabavljali zbog nemogućnosti kreiranja sigurne lozinke i oblikovali novu sliku branda kao inferiornu u odnosu na dugogodišnjeg konkurenta, McDonald's, koji je naizgled pobijedio u napadu. Hakanje feeda trajalo je nešto više od sat vremena, pokazujući nedostatak kontrole i sigurnosti koju je Burger King imao nad svojom digitalnom imovinom. Iako su ljudi govorili o marki, brbljanje je bilo manje nego pozitivno. (Pročitajte o tome kako lozinke kradu u hakerima 7 Sneaky Ways-a. Unesite vašu lozinku.)
Jeep slijedi odijelo dan nakon što se Burger King's Feed Hack
Naizgled je marka Jeep rezultirala još gorim rezultatom od marke Burger King. To je dijelom zato što je samo nekoliko trenutaka prije napada, Jeep tvitnuo odgovor hakera Burger Kinga o internetskoj sigurnosti. Srećom, za razliku od hakera Burger Kinga, Jeepov je hack prestao nakon samo 10 minuta i 13 tweetova.
Kao odgovor na haker Burger Kinga i Jeepa, zabavne mreže su se pretvarale da hakiraju vlastite račune, čineći podsmijeh obije marke. MTV se pretvarala da je njegov račun hakiran i da je BET kupio tvrtku. Međutim, MTV i BET su u vlasništvu Viacoma, što je lažni hack učinilo bezopasnim za obje marke. Ovo je bio jednostavno publicistički štos kako bi se iskoristila nesreća Jeepa i Burger Kinga.
Jesu li društveni mediji vjerodostojan izvor informacija?
Upotreba društvenih medija i dalje raste sa sve većim brojem ljudi koji se svakodnevno pridružuju mrežama.i dalje je najveća mreža društvenih medija, a slijedi ih. Budući da toliko kormilarenja prati korporativne račune, šanse da se lažni tweeti vide mogu biti visoki, što znači da posljedice mogu biti prilično ozbiljne. Uz to, kako se društveni mediji i dalje šire u životima potrošača, veći broj sličnih hakova praktički je dan, bez obzira na poboljšanu sigurnost.Možemo li vjerovati? Odgovor nije tako jednostavan. Uglavnom se mogu vjerovati tvitovima iz naših omiljenih izvora vijesti i marki, ali u ovo doba brzih vijesti važno je izbjegavati oslanjanje na bilo koji izvor. Dakle, sljedeći put kad vidite tvit ili priču o vijestima, napravite malo istraživanje. Napokon, nije li to ono za što su Interneti?