Sadržaj
- Definicija - Što znači Betamax Standard (Beta)?
- Uvod u Microsoft Azure i Microsoft Cloud | Kroz ovaj vodič naučit ćete o čemu se radi računalstvo u oblaku i kako vam Microsoft Azure može pomoći da preselite i pokrenete svoje poslovanje iz oblaka.
- Tehopedia objašnjava Betamax Standard (Beta)
Definicija - Što znači Betamax Standard (Beta)?
Betamax standard (Beta) je pravni presedan postavljen nakon Universal City Studios, Inc. i sur. v. Sony Corporation of America Inc. i drugi, tužba 1984. Prema ovom presudi, vlasnici digitalnog sadržaja ovlašteni su kopirati sadržaj u druge formate za osobnu upotrebu. Konkretnije, sud je presudio da su prema zakonu o autorskim pravima potrošači ovlašteni reproducirati TV emisije ako su snimci namijenjeni osobnoj uporabi. Sony se našao na meti tužbe jer je tvrtka razvila i prodala format video zapisa marke Betamax. Universal je ovaj format smatrao prijetnjom intelektualnom vlasništvu (TV-a) svojih TV programa.
VHS je na kraju zamijenio rekorder Betamaxa, ali presuda Vrhovnog suda SAD-a poznata je kao Betamax standard jer je postavila osnovu za buduće zakone o autorskim pravima koji se odnose na IT.
Betamax standard je također poznat kao slučaj Betamax.
Uvod u Microsoft Azure i Microsoft Cloud | Kroz ovaj vodič naučit ćete o čemu se radi računalstvo u oblaku i kako vam Microsoft Azure može pomoći da preselite i pokrenete svoje poslovanje iz oblaka.
Tehopedia objašnjava Betamax Standard (Beta)
I danas se poziva na standard Betamax. Na primjer, američka industrija zvuka snažno se protivi besplatnoj - i ponekad plaćenoj - distribuciji digitalne glazbe i često primjenjuje slučaj na tužbe u SAD-u.
U A&M Records, Inc. protiv Napster, Inc. američkog Apelacijskog suda, Deveti krug odbacio je standardni argument Betamaxa. Za razliku od Sonyja, Napster je imao tehnologiju za nadzor i kontrolu korisničkih aktivnosti kako bi se osiguralo pridržavanje zakona o autorskim pravima. Stoga je Napster odgovoran za kršenje zakona. Ova odluka je poništena u slučaju MGM Studios Inc., et al. Protiv Grokster, Ltd., budući da je popularna usluga Grokster korištena za nezakonite i zakonite aktivnosti. Konačno, međutim, američki Vrhovni sud odredio je da bi Grokster mogao biti odgovoran za kršenje zakona.