Sadržaj
- Dobra priča privlačnija je od cijele istine
- Je li viđenje još uvijek vjerovanje?
- Nepriznati fakovi
- Bez grešaka, bez stresa - Vaš korak po korak vodič za stvaranje softvera koji mijenja život bez uništavanja života
- Moguće posljedice
- Proaktivno planiranje
Izvor: Mike2focus / Dreamstime.com
Oduzeti:
Potrošnja medija razvija se usporedo s tehnološkim napretkom poput umjetne inteligencije (AI). Iako općenito prihvaćamo napredak, moramo također biti svjesni nedostataka nekih oblika tehnologije. Postoji tamna strana mogućnosti AI kada se koristi u promociji lažnih vijesti.
Mračna strana tehnologije bila je među temama koje su istraživane na drugoj konferenciji Machines + Media na laboratoriju NYC-a, koju je Bloomberg sponzorirao i domaćin u svom globalnom sjedištu u gradu 15. svibnja. Iako su neke sesije bile više o proučavanju tehnologije trenutno je dostupan medijima, čak i oni koji su podigli sjenu manipulacije i dezinformacija.
Dobra priča privlačnija je od cijele istine
U sesiji pod nazivom "Najnovije stanje", Gilad Lotan, potpredsjednik uprave znanosti o podacima Buzzfeed, istaknuo je da se problem lažnih ili zabludnih vijesti ne može kriviti samo na medijskim tvrtkama ili novoj tehnologiji. "Ljudi ne moraju nužno tražiti činjenice", rekao je. "Čitatelji žele priče."
Dodao je da hranjenje te želje za pričama i favoriziranim narativima može rezultirati lažnim vijestima koje su "više manipulacije nego lažnih podataka." U stvari, iznesena priča možda uopće ne uključuje ništa lažno. Ono što je lažno u vezi s tim je da su prijavljene činjenice ubrane trešnje i uklonjene iz većeg „prijevara“ kako bi se „čitatelji doveli do zaključka“.
U skladu s tim crtama, u sesiji „Platforma + mediji“, Kelly Born iz fondacije William and Flora Hewlett iz Fondacije za demokraciju Us, rekla je, „Ljudi vole vijesti koje jačaju njihova uvjerenja, a posebno ako izazivaju bijes.“ Ona je upozorila da je kapitalizacija medija na toj tendenciji može dovesti do "savršene oluje" koja otkriva ono najgore u nama. To se pogoršava mogućnošću potpuno izmišljenih prezentacija.
Je li viđenje još uvijek vjerovanje?
Tehnologija igra ulogu u pripovijedanju priče pomoću slika i video zapisa. Mi obično vjerujemo u ono što vidimo osim ako nema očiglednih znakova manipulacije. Međutim, kako AI poboljšava realizam lažnih videozapisa, sada je moguće doslovno staviti riječi u usta javnih osoba. (AI se ne upotrebljava samo u gadne svrhe. Pogledajte neke konstruktivne na 5 načina kako bi kompanije mogle poželjeti razmotriti korištenje AI.)
Opasnost od AI-jeve produkcije vrlo vjerodostojnih videozapisa demonstrirana je u sesiji pod naslovom "Rješenja za tamnu stranu strojnih medija". Počelo je s videom u kojem je Barack Obama rekao stvari koje bivši predsjednik zapravo nikada nije rekao. Pokret je još uvijek bio malo sinkroniziran s riječima, pa ima neke tragove lažnog videa, a većina publike rekla je da bi to mogli prepoznati kao lažni.
Ta Obamina video manipulacija nije postigla realizam oživljavanja Petera Cushinga kao Grand Moff Tarkin za "Rogue One". Kako je objasnio članak New York Timesa, učinak je postignut tako što je glumac nosio "materijale za snimanje pokreta na glavi" dok je pred kamerom "kako bi se njegovo lice moglo zamijeniti digitalnim ponovnim stvaranjem Cushingova". Glavni kreativni direktor / viši nadzornik vizualnih efekata filma nazvao ga je "super tehnološkom i radno sposobnom verzijom šminka."
Nepriznati fakovi
Sada, zahvaljujući napretku AI, konkretno, generativnim adversarijalnim mrežama (GANs), lakše je nego ikad postići efekte filmske magije. Koristeći GAN-ove, jedan AI sustav pročišćava snimke dok nije dovoljno dobar da ga AI sustav dizajniran za otkrivanje lažiranja smatra stvarnim.
Bez grešaka, bez stresa - Vaš korak po korak vodič za stvaranje softvera koji mijenja život bez uništavanja života
Ne možete poboljšati svoje programiranje kad nikoga nije briga za kvalitetu softvera.
U ovom videu možete vidjeti kako istraživači demonstriraju kako glumac može usmjeriti pokrete lica javne osobe kako bi proizveo bilo kakav izraz i izgovor s razinom vjernosti koja se obično ne nalazi u doktoriranim videozapisima.
Iako trenutno nije svaka osoba koja se igra s videozapisima takav sustav dostupan, softver će u vrlo skoroj budućnosti biti nadohvat ruke više ljudi.
Moguće posljedice
Dhruv Ghulati, osnivač i izvršni direktor, Factmata, kaže da je "jako zabrinut" kako bi se ta sposobnost mogla primijeniti na stavljanje lica ne samo svjetskih lidera, već i rukovoditelja i slavnih osoba u video zapise, kao dokaz njihove izreke ili činjenja što oni nemaju , Destruktivne moći videozapisa pojačale bi se virusnim učinkom botneta.
To znači da "više ne možemo vjerovati lažljivim očima", izjavio je Mor Naaman, izvanredni profesor informacijske znanosti, Cornell Tech. Bio je zabrinut što će dovesti do gubitka povjerenja.
Drugi su zabrinuti zbog raspirivanja plamena nasilja. Već „tek pomalo izmijenjeni videozapisi“ koriste se za izazivanje nasilja u zemljama u razvoju », primijetio je Aviv Ovadya, glavni tehnolog Centra za društvenu medijsku odgovornost. (Društveni mediji mogu biti učinkovit način širenja lažnih podataka. Pogledajte Top 4 najrazornije hakerske informacije.)
Sarah Hudson, partnerica, Investicija u SAD, izrazila je zabrinutost da manipulirane slike "u razmjeru" predstavljaju "nevjerojatnu prijetnju javnoj sigurnosti."
Proaktivno planiranje
Nužno je "spriječiti što više tog zlostavljanja", rekao je Ovadya. Zato je važno "razmišljati unaprijed tijekom razvoja tehnologije" o "kako ublažiti loše učinke" i "posvetiti resurse rješavanju tih nenamjernih posljedica."
Nemoguće je vratiti sat napretka, ali ono što moramo učiniti je osigurati da smjer koji vodimo promišljen i isplaniran. To znači ne samo raditi na tehnologiji da biste vidjeli što se može učiniti, već da razmislite o tome što se može učiniti što bi se trebalo spriječiti.
Naprijed za tehnološke inovacije je osmisliti kakav bi mogli biti učinci i planirati mjere zaštite prije no što se opasnosti materijaliziraju. Da bismo to učinili, trebat će nam suradnja između istraživača, tehnoloških tvrtki i vladinih agencija kako bismo uspostavili standarde i najbolje prakse kojih će se ljudi pridržavati. To bi trebao biti prioritet za sve zainteresirane.