Hoće li računari moći oponašati ljudski mozak?

Autor: Judy Howell
Datum Stvaranja: 1 Srpanj 2021
Datum Ažuriranja: 23 Lipanj 2024
Anonim
Zeitgeist Addendum 2008 (HD)
Video: Zeitgeist Addendum 2008 (HD)

Sadržaj


Oduzeti:

Singularnost - ili pojam da će računalna obrada nadmašiti sposobnosti ljudskog mozga - zvuči više kao znanstvena fantastika nego budućnost, u kojoj sve vrste ljudi raspravljaju o tome hoće li se to dogoditi.

Jedinstvenost. Jeste li čuli? Možda ste taj pojam vidjeli u člancima ili knjigama ili na TV-u, ali zbunjujuće je. Što je? Odgovor može biti zbunjujući od riječi. Često se naziva "sljedećim velikim korakom u ljudskoj evoluciji" ili "konceptu znanstvene fantastike" ili "početku nadljudske inteligencije" ili Vernoru Vingeu (kojem pripisujemo porijeklo tehnološke singularnosti), predstavlja vrijeme kad "uskoro nakon toga, ljudsko doba će biti okončano."

Vinge, profesor matematike i informatike, kao i cijenjeni pisac znanstvene fantastike, skovao je taj pojam 1993. godine na predavanju na simpoziju VISION-21. Njegov je ključni zaključak bio da će doći do spajanja ljudske i strojne inteligencije u novu cjelinu. To je, prema Vingeu, Singularnost i zato što će strojevi biti toliko inteligentniji od nas, nema načina da ljudi s male strane predvidimo što će doći nakon toga.

Od robota do strojne inteligencije

Dok je Vinge okupljao koncept kombinacije ljudske i strojne inteligencije, koncept autonomnih, inteligentnih umjetnih bića bio je s nama od davnina, kad je Leonardo da Vinci crtao planove za mehaničkog viteza oko 1495. godine. Češki dramatičar Karel Capek dao nam je riječ "robot" u njegovoj 1920. godini igra RUR ("Univerzalni roboti Rossums"). Riječ "robot" koristi se od tada.

Pojava izmišljenog robota dovela je do mnoštva fikcije o takvim bićima i do početaka znanstvenog i mehaničkog rada na njihovom stvaranju. Gotovo odmah su pitanja počela u široj javnosti. Mogu li se tim strojevima dati stvarna inteligencija? Može li ova inteligencija nadmašiti ljudsku inteligenciju? I, možda najviše od svega, mogu li ovi inteligentni roboti postati stvarna prijetnja ljudskim bićima? (Pročitajte više futurističkih ideja u Zapanjujućim Sci-Fi idejama koje su se ostvarile (i nekim stvarima koje nisu).

Plodni autor znanosti i znanstvene fantastike Isaac Asimov skovao je pojam robotika za znanstveno proučavanje robota, a u svojim kratkim pričama i romanima o znanstvenoj fantastiki stvorio je i koristio "Tri zakona robotike", koji su i dalje vodili obojicu pisci fantastike i robotski znanstvenici i programeri iz uvoda iz 1942. godine u kratkoj priči "Runoround" pravo do danas.

Oni su:

  1. Robot ne može naštetiti čovjeku ili, svojim neaktivnim djelovanjem, dopustiti čovjeku da naudi.
  2. Robot se mora pokoravati ljudskom biću, osim ako su takvi nalozi u sukobu s prvim zakonom.
  3. Robot mora zaštititi svoje postojanje sve dok takva zaštita nije u sukobu s prvim ili drugim zakonom.

Izgradnja boljeg čovjeka

Dok su se ovi pisci i znanstvenici bavili razvojem robota, drugi su gledali drugu polovicu jednadžbe tražeći načine poboljšanja ljudskog tijela. Autor računalnog znanstvenika / matematičara / filozofa i autora znanstvene fantastike Rudy Rucker skovao je pojam "wetware" u istoimenom romanu 1988. godine. Dakle, dok ljudski um sadrži "softver" koji upravlja našim postupcima, materijal koji ga okružuje - koža, krv, kosti, organi - pruža mozak kući. To je mokra. Iako se Ruckerovi romani ne bave ljudima koji imaju koristi od novih uređaja za ispravljanje ili poboljšanje vlažne programske opreme poput umjetnih udova, umjetnih srca, pejsmejkera i slušnih implantata, sve su te tehnologije u to vrijeme postale uobičajene.

U stvari, profesor filozofije sa Sveučilišta u Edinburghu, Andy Clark, u svom kiborgu s prirodom rođenim: Um, tehnologija i budućnost ljudske inteligencije, usredotočuje se na činjenicu da su ljudi jedina vrsta koja je sposobna u potpunosti ugraditi tehnologiju i alate u njihovo postojanje.Napravimo svoje mobitele, tablete, svoje mogućnosti Google-a itd. Dio nas, dio našeg mentalnog života, a naš se um širi koristeći ove alate. Clark ističe kako je mjerenje vremena promijenilo krajolik ljudskog iskustva i kako današnji alati čine isto. Također ističe svu drugu tehnologiju koju smo preuzeli i prilagodili, a istu budućnost vidi i za neuronske implantate i uređaje koji poboljšavaju kogniciju.

Osoba koja sve te niti povezuje zajedno je Ray Kurzweil, izumitelj, futurist, pisac, guru umjetne inteligencije i, u posljednje vrijeme, Googleov direktor inženjeringa. Ako je Vinge otac Singularnosti, Kurzweil je njegov superheroj. Njegove knjige, posebno "Doba duhovnih mašina: kada kompjuteri prelaze ljudsku inteligenciju" i masivni "Singularnost je blizu: Kad ljudi prevaziđu biologiju", kao i njegovi televizijski, TED i drugi medijski nastupi, donijeli su koncept The Jedinstvenost pozornosti šire javnosti i tehnološke zajednice.

Iako je "Doba duhovnih mašina" objavljena početkom 2000. godine, još uvijek ga je vrijedno pročitati, ako se ne radi o velikoj vremenskoj traci koja se pojavljuje u poleđini knjige. U vremenskom okviru, Kurzweil prati sve stvarne znanstvene i tehnološke dostignuće od Velikog praska do 1999. godine, a zatim produžuje razdoblje do 2030. godine, ispunjavajući ga svojim projekcijama.

"Doba duhovnih mašina" pokazala se samo zagrijavanjem za "Singularnost je blizu", koja je objavljena 2005. godine i izložila sve čimbenike koje Kurzweil vidi kako stupaju u igru ​​kako bi se singularnost dovela u stvarnost 2045. Kurzweil dolazi do toga datuma prvo objašnjavajući da će trajni utjecaj Mooreovog zakona do 2020. dovesti do osobnog računala s mogućnošću obrade čovjeka. Zatim će svako udvostručenje omogućiti da približimo inženjering funkcijama ljudskog mozga , za koju Kurzweil predviđa da će se dogoditi do 2025. godine.

Slijedom ovog scenarija, mogli bismo imati "potreban hardver i softver za oponašanje ljudske inteligencije" i tako ćemo "imati učinkovite softverske modele ljudske inteligencije do sredine 2020-ih." To će nam omogućiti da zajedno vjenčamo nevjerojatnu sposobnost ljudskog mozga da prepozna uzorke s računarskom sposobnošću da "precizno zapamti milijarde činjenica i odmah ih se prisjeti." Čak vidi milijune računala povezanih putem Interneta koji tvore jedan "super mozak" s mogućnošću da se potom odvoje za obavljanje zasebnih funkcija - a sve do 2045. godine.

Umjesto očajne stvari! Kako bi unaprijedili taj razvoj, Kurzweil i drugi osnovali su Sveučilište singulariteta kako bi osigurali diplomske, postdiplomske i korporativne tečajeve i obuku. Prvi tečajevi započeli su 2009. godine.

Post-ljudski mozak

Iako Kurzweil sigurno predstavlja uvjerljiv slučaj za The Singularity, postoje mnogi drugi ugledni stručnjaci koji se u potpunosti ne slažu s njegovim zaključcima. U listopadu 2011. u MIT tehnološkom pregledu pod nazivom „Singularnost nije blizu“, suosnivač Microsofta Paul Allen, pišući s Markom Gravesom, pokrenuo je problem s mnogim Kurzweilovim stavovima, rekavši:

Kurzweilovo obrazloženje počiva na Zakonu o ubrzavanju povratka i njegovoj braći, ali to nisu fizički zakoni. Oni su tvrdnje o tome kako dosadašnje stope znanstvenog i tehničkog napretka mogu predvidjeti buduću stopu. Stoga će, poput ostalih pokušaja predviđanja budućnosti iz prošlosti, raditi dok se ne izvrše. Što je problematičnije zbog singularnosti, ove vrste ekstrapolacija dobivaju većinu svog cjelokupnog eksponencijalnog oblika iz pretpostavke da će postojati stalna ponuda sve snažnijih računalnih mogućnosti. Da bi se Zakon primjenjivao i jedinstvenost pojavila oko 2045. godine, napredak u sposobnostima mora se dogoditi ne samo u računalnim hardverskim tehnologijama (memorija, procesorska snaga, brzina sabirnice itd.), Već i u softveru koji stvaramo za pokretanje ovih sposobnija računala. Da bi se postigla jedinstvenost, nije dovoljno samo brže pokrenuti današnji softver. Također bismo trebali izgraditi pametnije i sposobnije softverske programe. Stvaranje ovakvog naprednog softvera zahtijeva prethodno znanstveno razumijevanje temelja ljudske spoznaje, a mi samo stružemo površinu ovoga.

Kurzweil je sljedeći tjedan odgovorio na Allenovo djelo s "Ne podcjenjujte singularnost".

Pišući u istoj objavi u veljači 2013. u članku Antonija Regalada pod naslovom "Mozak se ne može računati", citiran je Miguel Nicolelis, vrhunski neuroznanstvenica sa Sveučilišta Duke, da računala nikada neće umnožiti ljudski mozak i da tehnološka singularnost je "hrpa vrućeg zraka ... Mozak nije moguće izračunati i nijedan inženjering ne može ga reproducirati."

Snažne stvari!

Dok će samo vrijeme reći koliko je precizan (ili netačan) Kurzweilov pogled na neposrednu budućnost, mislim da su pristaše Singularnosti u pravu u vezi s jednom stvari. Kažu da ako se dogodi Singularnost, budućnost izvan te točke neće biti predvidljiva. Kad je riječ o onome što možemo očekivati ​​od buduće tehnologije, to se, barem, čini vjerojatnim scenarijem.