Google: Dobro, zlo ili oboje?

Autor: Judy Howell
Datum Stvaranja: 5 Srpanj 2021
Datum Ažuriranja: 12 Svibanj 2024
Anonim
Ceca - Da raskinem sa njom - (Official Video 2013) HD
Video: Ceca - Da raskinem sa njom - (Official Video 2013) HD


Izvor: Lucian Milasan / Dreamstime.com

Oduzeti:

Elegantni softverski i hardverski proizvodi trebali bi biti alati za poboljšanje našeg života, a ne uređaji za umetanje.Na koju stranu Googles tehnologije padaju tek treba vidjeti.

Jako volim Googleove proizvode i, unatoč svim neprekidnim brigama o privatnosti, dopustio sam da se vjenčam s njima. Koristim Gmail, Google kalendar, Google+, Google karte, Chrome web preglednik i Google Earth. Imam Google Nexus 7, dva Google Chromebooka, a nedavno su se pokvarili s iPhonea, na Samsung Galaxy Note 3, koji pokreće Googleov operativni sustav Android. Možda bih čak kupio par naočala ako dodaju mogućnost recepta.

Sviđaju mi ​​se Googleovi proizvodi i sve ih više koristim unatoč činjenicama da mi Google nije rekao da je Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA) imala pristup mojoj pošti, upotrebi preglednika i drugim aktivnostima; da zna tko piše meni i traži li ključnu riječ na mojoj dolaznoj pošti kako bi odlučio koje ću oglase postaviti na mojoj stranici e-pošte; da zna odakle sam lokacije u njezinim kartama softver i razne hardverske proizvode; da prilagođava moje pretraživačke odgovore na ono što mislim da mi je važno. Sviđaju mi ​​se iako je Google za Kinu postavio posebnu tražilicu kako bi omogućio pranje priča koje je komunistička zemlja ocijenila "remetilačkim" za svoje društvo. Drugim riječima, poznajem mnoge pritužbe na Google i smatram da prednosti njegovih proizvoda nadmašuju moguće obveze.

Međutim, ovo gledište možda je kratkovidno. Napokon se usredotočuje samo na današnje zasluge i nedostatke, a ne na put kojim nas Google (ili ne mora) voditi. Mogući (i vrlo zastrašujući) put predviđen je u zakovicnom romanu Davea Eggersa, "Krug". Junakinja u priči, Mae Holland, dobiva mjesto u The Circle, "najboljoj tvrtki za posao u zemlji" (kako je Google nazvan). Kao i svi zaposlenici, ona ulazi u korporativnu kulturu, vodeći je da polako prihvaća, a zatim zagovara put ka "potpunoj transparentnosti".

Prvo, otkriva da je sudjelovanje u društvenim medijima obvezno, a ne dobrovoljno, kao što je sudjelovanje u aktivnostima nakon rada tvrtke. Kako se dublje uvodi u kulturu, ona pristaje biti prva u kompaniji koja će "ići transparentno" i pustiti javnost da gleda - i komentira - svaki njen potez. Njeno potpuno prihvaćanje kulture (koja polako kreće javnost prema poluobaveznoj potpunoj transparentnosti) udaljava je od obitelji i bivših ljubavnika. Potraga za potpunom transparentnošću ide tako daleko do poticanja novih slogana - „Privatnost je krađa“ i „Tajne su laži“.

Napredovanje potrage kruga za potpunom transparentnošću nastavlja se:

  • Programi za mapiranje i GPS omogućuju građanima da prepoznaju ne samo pedofile u susjedstvu već i one koji su ikada osuđeni za bilo koji zločin
  • Isti softver omogućava onima koji voze ulicom da identificiraju one na ulici sa kaznenim dosjeima
  • Isti softver u suradnji s softverom za profiliranje mogao bi upozoriti ljude u apartmanskoj kući ili kompleksu o dolasku nerezidenta, tako da se "posjetitelj" mogao provjeriti
To ide i nastavlja. Neke od tehnologija koje povećavaju transparentnost uključuju kamere za slušalice i monitore te automobile bez vozača. (Pročitajte više iz 1984. u 2013.: Privatnost i Internet.)

Činjenica da se "The Circle" temelji na Googleu očita je. Priča o knjizi New York Timesa uključuje čak i sliku dijela Googleovog korporacijskog kampusa. Ono što nije toliko očito je da li nas Google pokušava voditi istim putem kao i tvrtka prikazana u ovom izmišljenom romanu. Najbolje rukovodstvo izmišljenog kruga sastojalo se od jednog vjernika transparentnosti, jednog izvriježenog vizionara i jednog tvrdoglavog poslovnog čovjeka koji je pomak do potpune transparentnosti shvatio samo kao korak ka povećanju snage i profitabilnosti Kruga. Javnost, očarana elegancijom tehnologije i uhvaćena u očigledno poboljšanoj sigurnosti ukupnog pokreta transparentnosti, bili su pokretači ove velike društvene promjene (i korporativne snage).

Da li bismo bili podjednaki? Ne znam Imam bliskog prijatelja koji neće koristiti većinu Googleovih proizvoda jer smatra da Google zahtijeva previše osobnih podataka i tada "previše zna o njemu." Ne slažem se s tim da mu kažem da ovih dana zaista nema privatnosti. Uostalom, kupnja vaše kreditne kartice bilježi se i obavijestite ljude što kupujete i kako kupujete; vaša upotreba "lokacijskih usluga" na vašem pametnom telefonu i u automobilu, kao i vaši EZPass zapisi, ljudima govore gdje se nalazite. Oh, i Nacionalna sigurnosna agencija (NSA), FBI i američka poštanska služba provode nadzorne aktivnosti koje na vama čine vrlo cjelovit profil. Shvaćam, koga briga hoće li Google malo više kopati? (Pročitajte više u Da li je NSA špijunira mene?)

Pa, "Krug" ističe da svako "malo više" može biti korak u "Hrabri novi svijet", "1984." ili "Matricu". Fikcija ili ne, knjiga je upozoravajuća priča koja bi trebala izazvati razmišljanje o putu na kojem smo osobno i naše društvo općenito. Elegantni softverski i hardverski proizvodi trebali bi biti alati za poboljšanje našeg života, a ne uređaji za umetanje.