Hoće li oblak zamijeniti tradicionalnu IT infrastrukturu?

Autor: Roger Morrison
Datum Stvaranja: 25 Rujan 2021
Datum Ažuriranja: 21 Lipanj 2024
Anonim
Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016
Video: Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016

Sadržaj


Izvor: Goosey / Dreamstime.com

Oduzeti:

Oblak se brzo upada u tradicionalnu informatičku infrastrukturu - hoće li tradicionalnu infrastrukturu učiniti zastarjelom?

Kako ponuda oblačne infrastrukture dobiva sve veću popularnost, rasprava o rastućem opsegu informacijske infrastrukture koja se temelji na izgradnji je porasla. Očito postoje dvije strane rasprave. Dok jedna skupina predviđa da će IT infrastruktura nestati u zaboravu, druga skupina vjeruje - bez obzira na izazove - tradicionalna IT infrastruktura ostat će relevantna.

Podaci potvrđuju činjenicu da je oblačna infrastruktura postajala sve popularnijom u porastu. Popularnost se dijelom može pripisati problemima s tradicionalnom poslovnom infrastrukturom, poput troškova i problema upravljanja. Međutim, ne čini se realnim da će se sva infrastruktura poduzeća premjestiti u oblak. Organizacije će vjerojatno provesti dubinsku istragu i procijeniti prijedlog za svaki slučaj. (Da biste saznali više o tome kako oblak mijenja posao, pogledajte upravljanje projektima, stil oblačkog računanja.)


Hype oko oblaka

Sigurno se čini da postoji nešto prekrivanja oko oblaka, pogotovo zbog njegovog potencijala da zamijeni tradicionalnu IT infrastrukturu. Nedavno je pokrenuta rasprava o ovoj temi pod pokroviteljstvom Deloittea. Očito postoje dvije strane rasprave. Dok se jedna strana činila zvjerski na potencijalnu zamjenu tradicionalne IT infrastrukture, druga strana zauzela je uravnoteženiji stav. Razmotrimo oba pogleda:

Poslovi i procesi u oblaku ne mogu se tretirati kao samostalni entiteti. EA će i dalje imati ulogu u upravljanju odnosima i ovisnostima između misije, tehnologija, procesa i poslovnih inicijativa. Scott Rosenberger, partner u tvrtki Deloitte Consulting, zauzima uravnoteženiji stav. Prema Rosenbergeru, "bez obzira koji alat koristite, osnovni problem nije tehnologija. Njegova stvar je u definiranju odnosa između svih različitih komponenti njihove vizije, od poslovnih procesa do tehnologije. I tu dolazi EA."

Prema Davidu S. Linthicumu, zapaženom autoru,


Računalstvo u oblaku ne zamjenjuje poslovnu arhitekturu. To ne pruža "beskonačnu skalabilnost", ne "košta peni na dan", ne možete "stići za sat vremena" - ne može mi peglati ni košulje. Njegova uzbudljiva tehnologija koja obećava pružanje djelotvornijih, učinkovitijih i elastičnijih računalnih platformi, no ovih su dana ovakav prebuh uzimali do glupih razina, a moja temeljna briga je da oblak možda neće moći ispuniti ta prekrivena očekivanja.

Problemi tradicionalne IT infrastrukture

I pretjerivanje s ograničenjima procjene utjecaja na okoliš i troškovi troškova stoje iza ozbiljnog razmatranja prijedloga o oblačnoj infrastrukturi. Odabiremo li nešto još gore, drugačija je rasprava. EA je praksa koja bi se, ako se dobro provede, mogla donijeti mnogo koristi. Međutim, zbog određenih problema nije u stanju iskoristiti svoj potencijal:

Bez grešaka, bez stresa - Vaš korak po korak vodič za stvaranje softvera koji mijenja život bez uništavanja života

Ne možete poboljšati svoje programiranje kad nikoga nije briga za kvalitetu softvera.

  • EA je zasebna praksa i zahtijeva upravljanje temeljeno na praksi. Ipak, organizacije stavljaju ljude u EA koji su fokusirani na ljude, a ne na prakse.
  • Provedba kvalitetne procjene utjecaja na okoliš zahtijeva duboko i široko razumijevanje procjene utjecaja na okoliš i njegove uloge u organizaciji. Za to je potrebno šire planiranje i arhitektura, od samog početka. Međutim, mnoge različite ad hoc arhitekture stvorene su na temelju situacija i to može u potpunosti ugroziti šire ciljeve procjene utjecaja na okoliš.
  • Glavni problem mnogih EA arhitekata je njihov pristup poslovnim problemima. Iako tehnička oštrina arhitekata ne može biti dovedena u pitanje, često im nedostaje sposobnost šireg pogleda na poslovne probleme i kako ih EA može riješiti. Arhitekti su previše duboko u tehničkim nijansama, što ih sprečava da prihvate druge poslovne perspektive.
  • Mnogi EA su previše složeni i kruti. To ih sprečava da prihvate promjene potrebne zbog promjena u poslovnim situacijama. Mnogi glavni arhitekti obično zaboravljaju da je glavni fokus EA-e na poslu, a ne na nepotrebnim tehničkim stvarima. Prema Johnu Zachmanu, osnivaču modernog EA, „Arhitektura vam omogućuje da prilagodite složenost i promjene. Ako nemate Enterprise Architecture, vaše poduzeće neće biti održivo u sve složenijem i promjenjivom vanjskom okruženju.“

Je li Cloud rješenje?

Put naprijed je uspostaviti ravnotežu i ne drastično mijenjati svoju strategiju IT infrastrukture. Također morate ozbiljno razmotriti pitanje povjerljivosti i sigurnosti podataka. Vjerojatno bi najbolji pristup bio razmotriti izvedivost pomicanja EA u oblaku u fazama. Na primjer, možete podijeliti svoj EA na logička područja poput softverskih aplikacija i poslužitelja i pojedinačno razmotriti njihove slučajeve. Na primjer, mogu se upotrijebiti sljedeće kategorije:

  • Softverske aplikacije, koje mogu uključivati ​​pakete za produktivnost poput Office, SQL Server, Exchange, VMware ESX Server, SharePoint, financijske programe (poput QuickBooks poslužitelja) ili program za pretraživanje u poduzeću.
  • Područja usluge koja mogu uključivati ​​funkcije kao što su mehanizmi za provjeru autentičnosti, nadgledanje i raspoređivači zadataka. Na primjer, svakako možete razmotriti zamjenu složenih internih usluga kao što je Active Directory mrežnim uslugama kao što je Windows Azure Active Directory.
  • Pohrana može biti škakljiv prijedlog jer pohranjujete puno podataka koji mogu biti povjerljivi. Dakle, trebate dobro razmisliti želite li ili ne premjestiti te podatke i dopustiti trećoj strani da se brine o njima. Na primjer, ako vaše poslovanje obrađuje podatke s kreditne kartice, izuzetno je rizično predati pohranu drugom subjektu.

Zaključak

Put naprijed trebao bi biti ravnoteža između oblačne i interne arhitekture. Neće se sve organizacije preseliti u oblak zbog svojih jedinstvenih razloga. Prilično je jednostavno misliti da će se sva IT infrastruktura tek prebaciti u oblak; to je daleko složenije od toga. Studije pokazuju da se puno govori o prelasku u oblak upravo to - razgovor. Tvrtke će odlučiti o prihvaćanju oblaka ovisno o sigurnosti podataka, troškovima i prednostima, relevantnosti i drugim razmatranjima. Moguća su tri scenarija: ukupno, miješano ili ne prihvaćanje oblaka.

Istovremeno, ne može se poreći da će infrastruktura utemeljena na oblaku vrlo brzo postati glavna sila. Toliko da veliki davatelji IT infrastrukture očekuju usporavanje. Istraživačka tvrtka 451 Group otkriva da će pružatelji usluga oblaka poput Amazon Web Services rasti s eksponencijalnom brzinom. Ali čak i usprkos sve većem prihvaćanju oblaka, EA neće uskoro otići.