Je li Blockchain rješenje za kontrolu oružja?

Autor: Roger Morrison
Datum Stvaranja: 1 Rujan 2021
Datum Ažuriranja: 19 Lipanj 2024
Anonim
Iran’s Secret Plan for Bitcoin! (Dangerous for the World?)
Video: Iran’s Secret Plan for Bitcoin! (Dangerous for the World?)

Sadržaj


Izvor: Ratz Attila / Dreamstime.com

Oduzeti:

Iako bi se većina složila da je potrebno rješenje za zaustavljanje nasilja s oružjem u Americi, malo se tko slaže kako to treba učiniti. Registar temeljen na blockchainu mogao bi biti rješenje koje smo svi čekali.

Ljudi u Sjedinjenim Državama imaju 25 puta veću vjerojatnost da će umrijeti od ubistva pištoljem nego oni koji žive u drugim industrijaliziranim zemljama. U zemlji u kojoj je lakše biti vlasnik oružja nego vozač automobila, jasno je da trenutni zakoni nisu dovoljni da osiguraju sigurnost tolikog broja Amerikanaca koji žive preko puta potencijalnih masovnih ubojica. Jer, hej, jedna trećina svih masovnih strijelaca u cijelom svijetu uistinu su Amerikanci.

Još u studenom 2017. godine profesor Thomas Heston (nema veze s bivšim predsjednikom NRA-e Charlton Heston) napisao je bijelu knjigu u kojoj je detaljno opisao kako se blockchain tehnologije mogu koristiti za praćenje informacija o vatrenom oružju. Da li bi transparentna mreža registra pomogla vladama da malo bolje reguliraju i reguliraju vlasništvo nad oružjem ili oružjem? (Blockchain ima velik utjecaj na industriju. Saznajte više u tome kako Blockchain mijenja način na koji vi i ja poslujemo.)


Veličinu trenutnog izdanja

Zašto Amerika hitno mora učiniti više kako bi kontrolirala tko može kupiti ili pristupiti oružju? Pakujac. Sandy Hook. Parkland. San Bernardino. Virginia Tech. Las Vegas. Tisuću hrastova. I dok ste ovo pročitali, vjerojatno drugi. Popis je jednostavno predug da bi ih se sve spominjalo, a kamoli imenovati sve tisuće žrtava.

Prema nekim izvještajima, u prosjeku se događa masovna pucnjava svaki dan U Sjedinjenim Američkim Državama. Zašto? Ukratko, jer je previše jednostavan način da se dobije izuzetno smrtonosno vatreno oružje, čak i ako ste luđak, poznati ubojica ili brbljavi idiot. Glupost zakona o pištolju Amerike ponekad je samo depresivna. Potencijalni terorista na FBI-inom popisu za praćenje, iz očitog razloga se ne može ukrcati na avion. Ali ta ista osoba lako može kupiti poluautomatski Ruger AR-15 po uzoru na standardni vojni problem.

U gotovo 90 posto slučajeva medicinske, školske ili pravne vlasti nisu zabilježile bilo kakve znakove mentalnih problema kod napadača prije masovnog ubojstva. Nepotrebno je reći da su u državama u kojima nisu potrebne provjere prošlosti vjerojatnost masovnog ubojstva znatno veća. Čak i tamo gdje postoji neka vrsta kontrole, preko 60 posto navodnih slučajeva oraha i dalje je moglo posjedovati pištolj, bez obzira na prethodno kazneno djelo ili ludo ponašanje. Prema FBI-u, najmanje 3.000 ljudi službeno prođe provjeru NICS-a potrebnu za dobivanje dozvole za nošenje pištolja, iako im je u državnom ili saveznom zakonu zapravo zabranjeno kupiti. U ovom se trenutku čini toliko očigledna stvar da registar temeljen na blockchainu može biti više od dobre ideje, nego nužnosti.


Kako funkcionira ovaj registar?

U studenom 2017. profesor javnog zdravstva na Državnom sveučilištu Washington, Thomas Heston, objavio je zanimljivu bijelu knjigu u kojoj predlaže kreativno rješenje za praćenje podataka o vatrenom oružju bez promjene postojećih zakona. Ideja je relativno jednostavna. Svaka operacija koja se tiče oružja, uključujući izradu, prijenos, kupnju i posjedovanje, pratit će se i nadzirati pomoću blockchain baze podataka. Korištenjem digitalnog "elektroničkog sefa pištolja" koji je približno usporediv s digitalnim novčanikom koji se koristi za pohranu kripto valuta, svaki će se podatak o pištolju sigurno pohraniti. Taj bi zapisnik trebao biti "točan, otporan na sjeckanje i lako dostupan" onima koji imaju pravo na pristup, poput vlasnika, regulatora i proizvođača.

Sve informacije koje identificiraju svaki pojedinačni pištolj, kao što je njegovo balističko fingiranje ili mikrootiski, prenosit će se od prodavača vlasnicima svaki put kada se pištolj proda. Najvažniji dio je, međutim, da će sef na pištolju na bazi blockchaina također pohranjivati ​​podatke o vlasniku oružja, poput bilo koje prethodne povijesti problema mentalnog zdravlja i / ili prošlih zločina. Ljudi koji prođu provjeru u pozadini mogu posjedovati pištolj. Onima koji to ne čine nije zabranjeno, a budući da je sustav potpuno automatiziran, nema mjesta za pogreške. Također, kako je blockchain decentraliziran, on je značajno manje ranjiv na hakiranje jer svaku transakciju provjerava više ljudi. (Da biste saznali više o blockchainu, pogledajte zašto se Podaci znanstvenici zaljubljuju u Blockchain tehnologiju.)

Kontrola pištolja na bazi blockchaina u praksi

Tko sponzorira ovaj zakon i tko se, umjesto toga, bori protiv njega? Koja su rješenja trenutno dostupna na tržištu? Prvo rješenje dolazi od Blocksafe-a, startapa koji nudi rješenja opskrbnog lanca zasnovana na blockchainu. Kroz DApp instaliran na uređaju treće strane, svaki se pištolj može pratiti tijekom inventara i distribucije. Uglavnom korisna za provjeru putovanja oružja nakon što ono pređe u ruke vlasnika, aplikacija pruža trenutne obavijesti svaki put kada se oružje koristi u neovlaštene svrhe. Ako je instaliran uređaj treće strane, mogao bi ga čak i odmah onesposobiti. Međutim, aplikacija Blocksafes koristi se samo za praćenje kretanja pištolja, bez pružanja informacija o identitetu stvarnog pucača.

Bez grešaka, bez stresa - Vaš korak po korak vodič za stvaranje softvera koji mijenja život bez uništavanja života

Ne možete poboljšati svoje programiranje kad nikoga nije briga za kvalitetu softvera.

A što je s Hestonovim prijedlogom? Iskreno, njezina se budućnost ne čini previše svijetlom. Sam Heston priznao je da bi za izdavanje takvog registra na nacionalnoj razini mogao biti potreban značajan novac. A u zemlji koja je teško pratiti inflaciju iz godine u godinu, sasvim je moguće da trošenje više novca na pronalazak oružja možda neće biti privlačno nijednoj stranci. S druge strane, zakonodavci mrze ideju do te mjere da su neki već počeli raditi na tome da je spriječe.

Izazovi, nedostaci i otpor

Zašto se čini da zastupnici oštro ne vole ideju blockchaina? Istina je, ne dolazi bez nedostataka. U Arizoni i Missouriju zakonodavci su već pripremili nacrte zakona kako bi spriječili da se bilo koja tehnologija blockchain-a koristi za praćenje vatrenog oružja. Imajte na umu da ovi zakoni oslobađaju službenike za provedbu zakona, neke prodavače i vlasnike vatrenog oružja koji su dali pismeni pristanak da im se oružje prati na poslovnoj knjizi.

Drugim riječima, to su zakoni koji naizgled štite one koji osjećaju da im je ugrožena privatnost. U stvari, mnogi vlasnici oružja smatraju da ako se objave informacije o onima koji posjeduju vatreno oružje, kriminalci mogu ciljati na njihove domove kako bi im ukrali oružje. Ali ono što zakonodavci (i neki ljudi) zapravo ne vole, nije ideja samog registra - što je još gore, mrzi se što ih špijunira entitet koji kontrolira koliko snimaka napravi u različitim trenucima kroz neku aplikaciju koja se temelji na blockchainu.

Još jedna dugogodišnja briga s kojom se vlasnici oružja plaše suočiti se nakon uspostave registra, jeste da im se oduzme vatreno oružje. Iako se čini da elektronički registar služi potpuno drugačijoj svrsi, postoje presedanti. U Engleskoj i Australiji donesena je nacionalna registracija uz obećanje da se oduzimanje nikada neće dogoditi. Međutim, nedugo nakon donošenja registra obje su vlade usvojile i zakone o zabrani vatrenog oružja unatoč prethodnim obećanjima.

Zaključak

Sigurno je puno Amerikanaca koji vole čuti kako se njihovi dobri pištolji dižu u neko vrijeme. Ali, kao Europljanin, kažem vam jedno, momci: To je opasno. Čak i ako se ne može pronaći dogovor o tome zašto se događaju masovne pucnjave ili o tome kako su uključeni zakoni o vatrenom oružju, svi se mogu složiti da je potrebno naći neko rješenje da se onemogućenima onemogući posjedovanje oružja. Ovo krvoproliće mora biti zaustavljeno, i, tko zna? Možda je blockchain odgovor na koji su svi čekali.